＜長崎原爆＞被爆体験者敗訴を見直しか 最高裁が弁論決める(毎日新聞)
最高裁が弁論を決めるということは、結果が覆る可能性が大きい。
事例として、そうあることではない。
帰責事由と、保護事由。
双方の衝突する主張において、
どちらをより救ってあげなければならな
いか。
どちらがより気の毒か。
それを裁判官が判断するのが裁判だが、
確かに裁判官も人の子であり、
俗な言い方をすれば当たりはずれがあるといえよう。
どれだけ有能な裁判官に当たるか…
それは、神のみぞ知るである。
□□□ランキングに参加中です□□□
□□□クリックお願いします！□□□
にほんブログ村
