＜豊洲問題＞石原元知事を参考人招致…都議会委が決定（毎日新聞）
いよいよ、傍観を決め込むことができなくなった。
豊洲につぎ込まれた巨額の損失に対し、
使用者責任が問われないはずがない。
トップが知らなかったでは済まされないのは、行政も民間も同じことだ。
同じ条件で、小池都知事は、待ったをかけることができた。
この違いは何か。
一言で言えば、「しがらみ」である。
もっと直接的に言えば、利権による「しがらみ」である。
常軌を逸した行政の付けは、市民が負担することになるが、
恩恵にあずかる人は必ずいる。
小池都知事は、どこまで都政の健全化を進めることができるのか。
その為に、歴代のトップは、真実を白日の下に晒さなければならない。
□□□ランキングに参加中です□□□
□□□クリックお願いします！□□□
にほんブログ村
